Claude Design vs Gemini: кто сделает UI дизайн приложения лучше?

Описание

Claude vs Gemini: обзор и сравнение нейросетей для UI/UX-дизайна, создания прототипов приложений и AI-дизайна интерфейсов на реальном кейсе заказа железнодорожных билетов.

В этом видео я провожу практический эксперимент и сравниваю возможности Claude и Google Gemini в создании Hi-Fi прототипа мобильного приложения.

Обе нейросети получают абсолютно одинаковый промт и одинаковое техническое задание. Их задача — спроектировать интерфейс приложения для покупки железнодорожных билетов с тремя экранами: поиск, ожидание результатов и выдача билетов.

Поделитесь в комментариях, какая работа понравилась вам больше: Claude или Gemini?

В ролике вы увидите:

• Как Claude и Gemini справляются с созданием UI-дизайна по текстовому описанию
• Какая нейросеть лучше соблюдает дизайн-систему и требования к интерфейсу
• Насколько качественно AI создаёт мобильные прототипы без участия дизайнера
• Кто лучше продумывает UX-сценарии и пользовательские потоки
• Почему нейросети всё ещё не умеют на 100% следовать промту
• Какие ошибки допускают Claude и Gemini при проектировании интерфейсов
• Как меняется роль продуктового дизайнера в эпоху искусственного интеллекта

В результате эксперимента выяснилось, что Gemini создаёт более аккуратный и визуально чистый UI, а Claude показывает более сильную UX-логику, самостоятельно расширяя пользовательский сценарий и добавляя дополнительные шаги взаимодействия.

Если вы работаете в сфере UX/UI-дизайна, продуктового дизайна, проектирования интерфейсов, используете AI-инструменты или интересуетесь вайбкодингом, генерацией интерфейсов и будущим профессии дизайнера, этот эксперимент поможет понять реальные сильные и слабые стороны современных нейросетей.

Тайминг:
00:00 — Вступление: суть баттла между Claude Design и Google Gemini.
00:51 — Разбор промта: какие вводные даны нейросетям (роль, стиль Apple, 8-пиксельная сетка, палитра РЖД).
03:44 — Тест Claude Design: создание проекта, генерация интерфейса и первый взгляд на результат.
04:32 — Анализ прототипа от Claude: интерактивность, рабочие календари, но проблемы с версткой и макапом.
06:38 — «Сюрприз» от Claude: разбор незапланированного экрана чекаута и выбора мест.
07:32 — Тест Google Gemini: генерация через Canvas, скорость работы.
08:04 — Анализ прототипа от Gemini: чистый UI, идеальное попадание в макап, но слабая интерактивность.
09:47 — Сравнение экранов: кто лучше справился с поиском, лоудером и выдачей билетов.
12:49 — Финальный вердикт: почему Gemini сейчас лучше подходит для презентации бизнесу.
13:27 — Выводы о будущем профессии дизайнера в эпоху AI.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧑💻 Я — СЕРГЕЙ БУЛАТОВ. UX/UI и продуктовый дизайнер.
Помогаю дизайнерам начать работать с AI без страха и без хайпа. Обучаю дизайнеров и команды.

Сайт: https://sergeybulatov.ru
Telegram: https://t.me/pravkisdelal
Instagram: https://www.instagram.com/govoritdesigner

По вопросам сотрудничества и обучения — пишите в Телеграм или Инстаграм

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎓 ОБУЧЕНИЕ ДЛЯ КОМАНД

Провожу воркшопы и лекции для дизайн-команд:
— Как внедрить AI в рабочий процесс дизайнера
— Figma + нейросети: практические кейсы
— Vibecoding для продуктовых команд

Запрос → t.me/pravkisdelal

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📂 ПЛЕЙЛИСТЫ

https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dCetct9Q4-Wm1wYcwGrbepQ
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dA4YYaSlnOBH1ZQTwOoIfCV
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dBEfAh5ksYkwkgdoL17tx4h
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dAaA2EaFMZeaeGmIAY8q-Zq
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dAHLBVNZLogI8Hvt8F-WWP6
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrRpMkgG7dA619p8W3J_yhH79S-LHWNJ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎵 МУЗЫКА ИЗ ВИДЕО

Все треки из моих роликов: https://t.me/echopodzemelia

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ ДИСКЛЕЙМЕР

Мнение о продуктах основано на личном опыте

#Claude #Gemini #UXUI